Ухвала суду № 72999932, 23.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9156/17

Провадження №2/219/201/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення вартості 1/2 частки автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (проживаюча за адресою:84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Преображенкська, 1/58) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: 84545, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Миру, 22) про поділ майна подружжя, стягнення вартості 1/2 частки автомобіля ВАЗ-21013, 1985 року.

На стадії судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду.

Згідно з умовами мирової угоди від 21 березня 2018 року:

1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) (далі - ОСОБА_2) сплачує на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) (далі - ОСОБА_1) грошову суму в розмірі 6000,00 грн. рахунок сплати вартості 1/2 частки автомобіля ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130F4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

2. Сплата грошової суми, вказаної в п.1 даної ОСОБА_3 угоди здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячними платежами в розмірі по 600,00 грн. щомісяця, починаючи з квітня 2018 року, не пізніше 10 числа місяця, за який здійснюється відповідний платіж.

3. Сплата грошової суми, вказаної в п.1, 2 даної ОСОБА_3 угоди здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на наступні реквізити: назва банку - Бахмутське відділення № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО - 300023, ОКПО - 00039019, транзитний рахунок - 29241000050619, призначення платежу - для поповнення СКР № 26255190015540. У разі зміни реквізитів, вказаних у цьому пункті, ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_2 про нові реквізити шляхом направлення відповідного повідомлення. ОСОБА_2 продовжує в такому випадку здійснювати оплату грошової суми, вказаної в п. 1, 2 даної ОСОБА_3 угоди, на нові реквізити, повідомлені вищевказаним способом ОСОБА_1. Датою повідомлення в такому випадку є дата поштового повідомлення, вказана працівником підприємства поштового зв’язку про вручення відповідного повідомлення або про повернення поштового відправлення.

4. Після сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми, вказаної в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі до ОСОБА_2 переходить право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130F4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

5 До моменту сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми, вказаної в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі ОСОБА_2 забороняється вчиняти з автомобілем ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130Р4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 будь-які юридично значимі дії, направлені на його відчуження, передачу в обтяження та перереєстрацію.

6. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 половину розміру судового збору, сплаченого нею при поданні позову в сумі 640,00 грн., що становить 320,00 грн.

7. Сторони розуміють та усвідомлюють суть та наслідки укладення даної мирової угоди, порядок та строки її виконання та стверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно та відповідає досягнутій між сторонами домовленості та внутрішньому волевиявленню сторін. Сторони стверджують, що на момент підписання сторонами та затвердження судом даної мирової угоди відсутні будь-які обставини та підстави, які б унеможливлювали укладення даної мирової угоди, її затвердження, а також відсутні будь-які підстави, які б зумовлювали скасування ухвали про затвердження мирової угоди чи заперечували б можливість виконання мирової угоди Сторонами. Сторони підтверджують, що вони не діють під впливом обману, помилки чи тяжкої обставини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій останній просить розглянути справу за його відсутності, просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від відповідача надійшла заява в якій останній просить розглянути справу у його відсутність, просить затвердити мирову угоду.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду від 21 березня 2018 року, укладену між сторонами по справі, та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., у зв'язку з чим з державного бюджету на користь ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 березня 2018 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення вартості 1/2 частки автомобіля, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) (далі - ОСОБА_2) сплачує на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) (далі - ОСОБА_1) грошову суму в розмірі 6000,00 грн. рахунок сплати вартості 1/2 частки автомобіля ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130F4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

2. Сплата грошової суми, вказаної в п.1 даної ОСОБА_3 угоди здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячними платежами в розмірі по 600,00 грн. щомісяця, починаючи з квітня 2018 року, не пізніше 10 числа місяця, за який здійснюється відповідний платіж.

3. Сплата грошової суми, вказаної в п.1, 2 даної ОСОБА_3 угоди здійснюється ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на наступні реквізити: назва банку - Бахмутське відділення № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО - 300023, ОКПО - 00039019, транзитний рахунок - 29241000050619, призначення платежу - для поповнення СКР № 26255190015540. У разі зміни реквізитів, вказаних у цьому пункті, ОСОБА_1 повідомляє ОСОБА_2 про нові реквізити шляхом направлення відповідного повідомлення. ОСОБА_2 продовжує в такому випадку здійснювати оплату грошової суми, вказаної в п. 1, 2 даної ОСОБА_3 угоди, на нові реквізити, повідомлені вищевказаним способом ОСОБА_1. Датою повідомлення в такому випадку є дата поштового повідомлення, вказана працівником підприємства поштового зв’язку про вручення відповідного повідомлення або про повернення поштового відправлення.

4. Після сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми, вказаної в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі до ОСОБА_2 переходить право особистої приватної власності на автомобіль ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130F4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

5. До моменту сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми, вказаної в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, в повному обсязі ОСОБА_2 забороняється вчиняти з автомобілем ВАЗ 21013, 1985 року випуску, номер шасі (кузова, рами) ХТА210130Р4594321, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 будь-які юридично значимі дії, направлені на його відчуження, передачу в обтяження та перереєстрацію.

6. ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 половину розміру судового збору, сплаченого нею при поданні позову в сумі 640,00 грн., що становить 320,00 грн.

7. Сторони розуміють та усвідомлюють суть та наслідки укладення даної мирової угоди, порядок та строки її виконання та стверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно та відповідає досягнутій між сторонами домовленості та внутрішньому волевиявленню сторін. Сторони стверджують, що на момент підписання сторонами та затвердження судом даної мирової угоди відсутні будь-які обставини та підстави, які б унеможливлювали укладення даної мирової угоди, її затвердження чи заперечували б можливість виконання мирової угоди Сторонами. Сторони підтверджують, що вони не діють під впливом обману, помилки чи тяжкої обставини.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) з державного бюджету 320 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, стягнення вартості 1/2 частки автомобіля закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Фролова