Ухвала суду № 72999909, 27.03.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 514/1128/16-а

Провадження по справі № 2-а/514/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт Тарутине Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області за участю спеціаліста - начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визнати бездіяльність відповідача, яка виражається у відсутності загальних і спеціальних заходів з інженерної підготовки території, які є обов’язковим елементом благоустрою населених пунктів по нижній стороні вулиці Квітковій (Дзержинського) смт Тарутине навпроти будинків №150-156, що призвело до часткового руйнування будинку №288 і його господарських споруд по вулиці Центральній (Леніна) смт Тарутине Тарутинського району Одеської області - протиправною, а також просить стягнути з Тарутинської селищної ради на її користь кошти в порядку відшкодування шкоди завданою зазначеною бездіяльністю в розмірі 175 068 гривень та судові витрати у розмірі 3 551,20 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи існує причинний зв’язок між незадовільним станом інженерних комунікацій, а саме: системи зливової (дощової) каналізації по нижній стороні вулиці Квіткова (навпроти житлових будинків №105-156) смт Тарутине і затопленням дощовими та паводковими водами та руйнуванням житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою : вулиця Центральна (колишня Леніна), №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область?

Визначити причини, умови і механізм руйнування вищезазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд, виникнення й розвиток в конструкціях деструктивних процесів.

Визначити вартість матеріалів, які потрібно використати при проведенні будівельних і ремонтно-відновлювальних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою : вулиця Центральна, №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Визначити вартість виконання будівельних і ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно провести в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: вулиця Центральна, №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст.102 КАС України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, з урахуванням предмета позовних вимог, суд приходить до висновку, що для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного зя'сування обставин справи необхідним вбачається призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані позивачкою питання, оскільки вони мають значення для справи.

Згідно п.4 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи це, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ч.ч.1, 3-5 ст.102, ч.1 ст.103, п.4 ч.2 ст.236 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області за участю спеціаліста - начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень - задовольнити.

Призначити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області за участю спеціаліста - начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи існує причинний зв’язок між незадовільним станом інженерних комунікацій, а саме: системи зливової (дощової) каналізації по нижній стороні вулиці Квіткова (навпроти житлових будинків №105-156) смт Тарутине і затопленням дощовими та паводковими водами та руйнуванням житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою : вулиця Центральна (колишня Леніна), №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область?

Визначити причини, умови і механізм руйнування вищезазначеного житлового будинку, господарських будівель та споруд, виникнення й розвиток в конструкціях деструктивних процесів.

Визначити вартість матеріалів, які потрібно використати при проведенні будівельних і ремонтно-відновлювальних робіт в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою : вулиця Центральна, №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Визначити вартість виконання будівельних і ремонтно-відновлювальних робіт, які необхідно провести в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: вулиця Центральна, №288, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення експертизи матеріали справи № 514/1128/16-а.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.М. Тончева