Ухвала суду № 7299811, 22.05.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №2-с-13

2009 рік

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 травня 2009 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Марчук В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.04.2009 року про стягнення з неї на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв?язок» в Україні в особі Чернівецької філії ЗАТ «Український мобільний зв?язок» боргу за користування послугами мобільного зв?язку за період з 01.10.2007 року по 15.01.2009 року в розмірі 534 грн. 34 коп., договірної санкції за невиконання зобов?язання за вказаний період в розмірі 600 грн. 06 коп. та судових витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2009 року Першотравневим районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв?язок» в Україні в особі Чернівецької філії ЗАТ «Український мобільний зв?язок» (м.Чернівці пл.Соборна,10, р/р 26008526 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.11603700) боргу за користування послугами мобільного зв?язку за період з 01.10.2007 року по 15.01.2009 року в розмірі 534 грн. 34 коп., договірної санкції за невиконання зобов?язання за вказаний період в розмірі 600 грн. 06 коп. та судових витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів 30.04.2009 року було направлено ОСОБА_1, які згідно поштового повідомлення вона отримала 08.05.2009 року.

19.05.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу від 17.04.2009 року, посилаючись на те, що вона заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.04.2009 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.106 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв?язок» в Україні в особі Чернівецької філії ЗАТ «Український мобільний зв?язок» боргу за користування послугами мобільного зв?язку за період з 01.10.2007 року по 15.01.2009 року в розмірі 534 грн. 34 коп., договірної санкції за невиконання зобов?язання за вказаний період в розмірі 600 грн. 06 коп. та судових витрат в розмірі 40 грн. 50 коп., роз?яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК