
Справа № 671/300/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року Волочиський районний судХмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2018 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 30.01.2012 року.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутністю представника Банку.
Відповідно до актового запису про смерть № 1 від 12 січня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Криштопівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, ОСОБА_1, помер 30 грудня 2014 року у с. Криштопівка Волочиського району Хмельницької області.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.ст. 46 і 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Стороною у справі, до якої предявляються позовні вимоги, може бути фізична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи за правилами ст. 55 ЦПК України можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття судом провадження у справі.
Cудом встановлено, що на час звернення ПАТ КБ “ПриватБанк” до суду з позовом 19.02.2018 року відповідач ОСОБА_1 помер 30.12.2014 року, тому його правоздатність припинена, і згідно вищезазначених положень закону, він не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що позовні вимоги предявлені до померлої особи, яка не може бути стороною у справі, оскільки не має цивільної правоздатності, суд дійшов висновку, що така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому провадження у зазначеній справі підлягає закриттю.
При цьому суд розяснює позивачу, що у такому випадку ПАТ «ПриватБанк» не позбавлено права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст.ст.1281, 1282 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 48, 55, 255 п.1 ч.1, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 25 ЦК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 72998030, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/300/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: