Рішення № 72998016, 22.03.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/297/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., прокурора Гричанюка В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

встановив:

В лютому 2018 року заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Волочиської районної державної адміністрації, Волочиської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позову зазначив, що 22 вересня 2017 року, близько 07:40 години, ОСОБА_1, реалізовуючи свій попередній злочинний намір, наніс потерпілому ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку правого ока. За вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_1 було засуджено вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року. В результаті протиправних дій ОСОБА_1 ОСОБА_3 у період з 22 вересня 2017 року по 03 жовтня 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в лор-очному відділенні Волочиської центральної районної лікарні та на його лікування за витрачено 2528 грн. 25 коп., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь Волочиської центральної районної лікарні.

Прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить провести заочний розгляд справи.

Від Волочиської районної центральної лікарні надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. За вказаним вироком ОСОБА_1 засуджено за те, що він22 вересня 2017 року, близько 07:40 години, ОСОБА_1, реалізовуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на побиття водія ОСОБА_3, зайшов в салон автобуса «ПАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, сполученням «Купіль-Клинини», який знаходився на зупинці по вул. Жиліна в с. Купіль Волочиського району, де через малозначний привід, на ґрунті особистих неприязних відносин, будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого ОСОБА_3, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень останньому та свідомо припускаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_3 та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку правого ока. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м’яких тканин та крововиливу на обох повіках правого ока з розривом нижньої повіки, кон’юнктури склери та контузією правого ока середнього ступеня, які згідно із висновком експерта № 179 від 02.10.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого не пред'являвся.

З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в лор-очному відділенні Волочиської центральної районної лікарні з 22 вересня 2017 року по 03 жовтня 2017 року, що складає 11 ліжко-днів. Розмір витрат, понесених медичним закладом на його лікування становить 2528 грн. 25 коп.

Вказані обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року, що набрав законної сили 22 січня 2018 року та довідкою № 233 ф від 25 жовтня 2017 року, виданою Волочиською центральною районною лікарнею.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Волочиської центральної районної лікарні 2528 грн. 25 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: Волочиська районна державна адміністрація адреса: м. Волочиськ пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ: 21315251; Волочиська центральна районна лікарня адреса: м. Волочиськ вул. Незалежності, 68, код ЄДРПОУ: 02004195; відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НВ № 700493, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення складено 27 березня 2018 року.

Суддя: