Ухвала суду № 72997142, 27.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
582/1266/16-ц
Номер документу
72997142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 582/1266/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко В. Д.Номер провадження 22-ц/788/638/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року, зазначає, що строк на апеляційне провадження пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала 06 березня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії.

В апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, що підтверджується Довідкою (а.с. 54) отже відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» її звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів.

Також, 14 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Апеляційного суду Сумської області із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. копію спадкової справи № 72/2016, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4 та Хоружівській сільській раді Недригайлівського району Сумської області (а.с. 46).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 (а.с. 47)

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати у приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліки Миколаїни належним чином завірену копію спадкової справи № 72/2016, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72997142 ?

Документ № 72997142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72997142 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72997142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72997142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72997142, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 72997142, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72997142 відноситься до справи № 582/1266/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 582/1266/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72997139
Наступний документ : 72997188