
Справа № 588/425/18
провадження № 2-о/588/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У С Т А Н О В И В:
Заявник 20.03.2018 року звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області із указаною заявою, в якій просить суд установити факт, що рішення відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області від 10.04.1994 року про призначення пенсії та взяття на облік пенсіонера «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» належить померлій – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06 березня 2018 року.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, вважаю, що заява не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановленню факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно із заявою, копією паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Тростянецького районного суду Сумської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 відповідно до матеріалів заяви не проживає та не зареєстрована на території міста Тростянця та Тростянецького району, заява територіально не підсудна ОСОБА_2 районному суді Сумської області, а підсудна Зарічному районному суду міста Суми.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, справа підлягає надсиланню до суду за зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1, тобто до Зарічного районного суду міста Суми.
Керуючись вимогами статей 31, 187, 257, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі Сумської області про установлення факту належності правовстановлюючого документу - передати до Зарічному районному суду міста Суми, що знаходиться за адресою: вул.Академічна, 13 м.Суми.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Щербаченко
Судове рішення № 72996889, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/425/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: