
Справа № 587/3350/17
УХВАЛА
27 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токарєвій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, зазначаючи, що відповідач є власником нежитлового приміщення площею 221,5 кв. м. у буд. № 146/1 по вул. Герасима Кондратьєва у м. Суми та користується послугами з централізованого опалення ТОВ «Сумитеплоенерго». Вчасно та у повному обсязі відповідач за послуги не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.10.2013 року по 30.04.2016 року в сумі 68211 грн. 09 коп., які позивач просив стягнути з відповідача.
В судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечував, зазначав, що з наданих позивачем розрахунків не можливо встановити, які показники загальнодомового лічильника взяті при проведенні розрахунку заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово - технічної експертизи для визначення правильності розрахунку відповідача заборгованості отриманих послуг з опалення.
Оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області техніки, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».
На підставі викладеного, керуючись ст. 103,104,109 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідає розрахунок заборгованості за послуги з опалення приміщення по вул. Герасима Кондратьєва, 146/1 в м. Суми за період з жовтня 2013 року по квітень 2017 року Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовому договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 та Методиці розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення(затверджена Наказом Мінбуду України від 31.10.2006 р. № 359); а також Державним будівельним нормам В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», Державним будівельним нормам В.26-31.2006 «Теплова ізоляція будівель»?
Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
Проведення експертизи доручити спеціалістам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз» ( 04212 м. Київ вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3, офіс 7).
До проведення експертизи провадження по справі зупинити.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності з ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Суддя
Судове рішення № 72996738, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3350/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: