
Справа №522/4991/18 Провадження № 2/522/5799/18
УХВАЛА
26 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою та витребування майна від добросовісного набувача -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не зазначено ім’я та по батькові третьої особи ПНОМНО ОСОБА_2.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві ім’я та по батькові третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою та витребування майна від добросовісного набувача - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Н.А. Ільченко
"26" березня 2018 р.
Судове рішення № 72995872, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4991/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: