
Провадження № 2/493/252/18
Справа 493/277/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопольської сільської ради Балтського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Дослідивши обставини наведені в заяві, вважаю, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху повторно.
Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця прийняти майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач вказує, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала з ним разом, що не передбачено ЦК УРСР. До справи додана довідка сільської ради про користування ОСОБА_2 предметами домашнього вжитку ОСОБА_3
Хоча її воля, як спадкоємця за законом не була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном, а саме зберігання правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та розпорядження щодо її цільового призначення. Та якщо сертифікат було втрачено ще за життя ОСОБА_2, то немає відомостей, які нею дії були вчинені, щоб його віднайти.
Також не зрозуміло звідки позивачу стало відомо про даний сертифікат тільки в 2018 році, оскільки на кінець 2015 року початок 2016 року згідно рішення суду від 06.01.2016 рок позивачу не було відомо про вказану земельну частку (пай).
У відповідності із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопольської сільської ради Балтського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72995182, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: