Рішення № 72995173, 22.03.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/56/18

Провадження № 2/493/184/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення їхнім сином трьох років, зазначивши, що у неї з відповідачем під час їхніх фактичних шлюбних стосунків народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, тому вони разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Окрім цього, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною трирічного віку і не працює.

В зв’язку з тим, що позивач утримує себе та дитину і їй не вистачає коштів, вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що у нього немає можливості утримувати позивача, незважаючи на те, що раніше вони проживали разом у цивільному шлюбі і позивач на даний час проживає разом з їхньою спільною дитиною. Неможливість утримувати позивача не пов’язана з бажанням, а пояснюється тим, що на даний час він офіційно працює на посаді оператора інформаційно-комунікаційних мереж ТОВ «Балкомсервіс-ОД», його середньомісячна заробітна плата складає 3629 грн. на місяць, інших доходів він немає. При цьому, він сплачує аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_4 у розмірі 500 грн. щомісячно, ОСОБА_5 у розмірі ? частки всіх видів доходів щомісячно, та ОСОБА_6 у розмірі ? частки всіх видів доходів щомісячно. Крім того, його мати ОСОБА_7 являється інвалідом 1-ої групи і постійно потребує стороннього догляду, він витрачає на допомогу матері не менше 500 грн. щомісяця. Також у нього є невиконане зобов’язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» у вигляді кредиту, у зв’язку з чим, щомісяця він повинен сплачувати банку суму коштів близько 900 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №532617 ОСОБА_6 народився 25.10.2017 року і його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.

Відповідно до копії судового наказу Балтського районного суду Одеській область від 22.01.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частини його заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно.

Згідно копії заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11.10.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно.

З копії квитанцій вбачається, що відповідачем надсилалися аліменти ОСОБА_8

Відповідно до копії рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.03.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі ? частини його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно.

З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_10 вбачається, що станом на 23.02.2018 року у ОСОБА_2 заборгованість відсутня.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні.

Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки коштів для повноцінного утримання дитини не вистачає та вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст.. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що він надає матеріальну допомогу матері, оскільки ним не надано відповідних доказів того, що мати дійсно знаходиться на його утриманні, а також в судовому засіданні підтверджений той факт, крім нього є ще два брати.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А, отже, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Проте з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає за доцільне таку вимогу задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання 250 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 25.10.2020 року.

Зазначений розмір відрахувань з заробітної плати не буде перевищувати 70% його заробітної плати (ст.. 70 ч. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Доводи відповідача про те, що визначений розмір аліментів не забезпечить відповідачу прожитковий мінімум для працездатної особи і поставить його у скрутне матеріальне становище та те, що він сплачує кошти на погашення кредиту – не заслуговують на увагу, оскільки розмір аліментів не залежить від прожиткового мінімуму латника аліментів.

Питання, пов’язанні зі сплатою кредиту не можуть бути пов’язані із вирішенням питань про надання матеріальної допомоги малолітнім дітям та дружині, яка тимчасово непрацездатна у зв’язку з доглядом за дитиною і мають вирішуватися в іншому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі в сумі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 14, 81, 128, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 10.01.2018 року до 25.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.03.2018 року.

СУДДЯ: