Ухвала суду № 72994407, 26.03.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/997/17

2/467/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у зв’язку з чим у судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання про залучення Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти залучення Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи на 26 березня 2018 року, що підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, будь-яких письмових клопотань до суду не направляла.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на її права чи обов’язки, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, як слідує з матеріалів справи, 19 березня 2018 року головним державним виконавцем Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» про примусове виконання виконавчого листа № 467/2426/14-ц, виданого 23.01.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області, загальною площею 45,1 кв.м, у тому числі житловою площею 35,7 кв.м; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області площею 0,1500 га, кадастровий № 4820355100:01:009:0137; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області площею 0,0249 га, кадастровий № 48203551000:01:009:0319, в рахунок погашення кредитної заборгованості, за кредитним договором № 189 від 28.02.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 у сумі 99408,83 грн.

Також, 19 березня 2018 року старшим державним виконавцем Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» про примусове виконання виконавчого листа № 2-436/1, виданого 08.12.2010 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості в розмірі 7339,20 грн.

Отже, результат вирішення справи судом може вплинути на права і обов’язки Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо примусового виконання рішень Арбузинського районного суду Миколаївської області за виконавчими листами № 467/2426/14-ц від 23.01.2015 року та № 2-436/1 від 08.12.2010 року, оскільки рішення суду винесені за кредитним договором № 189 від 28.02.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2

За таких обставин, Арбузинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки виконавчі провадження відкриті за заявами стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та пам’ятку про права направити до Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Роз’яснити Арбузинському районному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача має процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз’яснити Арбузинському районному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зобов’язати Арбузинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надати в підготовче судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження, відкритого 19 березня 2018 року головним державним виконавцем Арбузинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4 за заявою стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України» про примусове виконання виконавчого листа №467/2426/14-ц, виданого 23.01.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області, загальною площею 45,1 кв.м, у тому числі житловою площею 35,7 кв.м; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області площею 0,1500 га, кадастровий № 4820355100:01:009:0137; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по вул. Шевченка, 137, смт. Арбузинка Миколаївської області площею 0,0249 га, кадастровий № 48203551000:01:009:0319, в рахунок погашення кредитної заборгованості, за кредитним договором № 189 від 28.02.2008 року, укладеним між банком та ОСОБА_2 у сумі 99408,83 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца