Ухвала суду № 72993802, 27.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1511/17

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючої судді

ОСОБА_1, при секретарі Страхоцькій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборів порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв’язку «МТС», та надання інформації,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року винесено ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області, згідно якої надано старшому слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та за її дорученням оперуповноваженим СКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного) зв’язку «МТС» (юридична особа філія «МТС» – ПрАТ «МТС Україна», вул. Лейпцизька, 15, м. Київ), інформації про з’єднання мобільного терміналу «Хіаоmі Redmi Note 3» ІМЕI1: 8608 8703 2564 428; ІМЕІ2: 8608 8703 2564 428, в період часу 13 год. 20 хв. 27.05.2017 року по даний час, зокрема, вхідні та вихідні дзвінки, СМС – повідомлення, їх напрямок, номери телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з’єднання, тривалість розмов, з прив’язкою їх перебування у момент з’єднання у наведений час по азимутах до ретрансляційних антен, номери SIM карт, які використовуються в даному терміналі з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно вказано оператора телекомунікації (мобільного) зв’язку, помилково зазначено «МТС», замість вірного «Vodafone».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична описка - це описка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність описки вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 березня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів виправлення допущеної описки, а саме: оператора телекомунікації (мобільного) зв’язку замість «МТС» виправити на «Vodafone».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя