Ухвала суду № 72993788, 26.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/326/18

УХВАЛА

26 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданн в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа ОСОБА_2 – начальник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

У підготовчому засіданні встановлено, що розірвання трудового договору з ОСОБА_1 проведено власником (уповноваженим органом) без звернення до профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Відповідно до ст. 43 КЗпПУ, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

За таких обставин слід зупинити провадження у справі та здійснити запит до профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на предмет дачі згоди (чи відмови у дачі згоди) даної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 3 ст. 40 КЗпПУ.

Керуючись ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звернутися із запитом до профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на предмет дачі згоди (чи відмови у дачі згоди) даної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі п. 3 ст. 40 КЗпПУ.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа ОСОБА_2 – начальник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, до отримання від профспілкового комітету Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства дачі згоди (чи відмови у дачі згоди) на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя