Ухвала суду № 72993241, 23.03.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/60/18

Провадження № 2/327/45/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"23" березня 2018 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», третя особа Розівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», третя особа Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Розагропродукт» від 26 грудня 2013 року, який зареєстровано 14.05.2014 року Реєстраційною службою Розівського районного управління юстиції Запорізької області.

Відповідно до Ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 22.02.2018 року вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копію вищезазначеної ухвали суду позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали особисто 03.03.2018 року та 27.02.2018 року відповідно.

Тобто саме з цих дат розпочався перебіг встановленого ухвалою суду від 22.02.2018 року десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви, який сплив 09.03.2018 року та 13.03.2018 року відповідно.

22.03.2018 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху через канцелярію суду було надано письмове пояснення щодо недоліків позовної заяви за підписом представника позивача ОСОБА_2, тобто з порушенням строку, встановленого в ухвалі суду від 22.02.2018 року.

Окрім того, що позивачем та її представником був порушений строк, наданий для усунення недоліків позовної заяви, самі недоліки також не були усунені, у відповідність до ст. 175 і 177 ЦПК України дана позовна заява приведена не була, зокрема, не було надано належної довіреності на представництво інтересів позивача в суді, яка б підтверджувала повноваження представника на підписання позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Всупереч вимогам вищевказаної статті, копія довіреності представника позивача, від імені якого подано позовну заяву, не відповідає вимогам законодавства, не засвідчена належним чином на час подачі позовної заяви до суду 19.02.2018 року, та не виправлено цей недолік при подачі до суду письмового пояснення 22.03.2018 року.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану та підписану представником – ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», третя особа Розівська районна державна адміністрація в Запорізькій області про визнання договору оренди землі недійсним, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Антіпова