Ухвала суду № 72993189, 23.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6142/17

Провадження № 2/336/369/2018

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2018 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання 23.03.2018 року учасники поцесу не з’явились, були повідомлені про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав суду клопотання за змістом якого просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування.

Представник відповідача надала суду заяву за змістом якої просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до частин 1 та 3 статі 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись статтею 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним на 13.04.2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко