Ухвала суду № 72992810, 06.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6349/17

Провадження №2-п/333/27/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у цивільній справі №333/6349/17 за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек , відповідно до якого позов задоволено повністю.

05.02.2018 року відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, передбачених ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та відсутній документ про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 352,40 грн., також не додано належної кількості копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Окремо слід звернути увагу заявника, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, у зв’язку з чим заявнику необхідно уточнити нормативно-правове обґрунтування вимог заяви.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивач

Керуючись ст.ст. 185, 285, 260-261ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/6134/17 за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «КОСМОС-СІТІ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про реєстрацію заборони на нерухоме майно та запису в Державному реєстрі іпотек – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – сім днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Р. Піх