Ухвала суду № 72992807, 27.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.03.2018

Справа № 320/1236/18

Провадження № 1-кс/320/879/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у ОСОБА_1, при секретарі – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 лютого 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3, маючи умисел на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті ОСОБА_4, наніс потерпілій множині удари невстановленим тупим предметом по обличчю та кінцівкам, після чого невстановленим тупим предметом здавив шию ОСОБА_4, чим спричинив їй тілесні ушкодження: перелом великого рогу під’язикової кістки з крововиливами у м’які тканини, крововилив на задній поверхні шиї у проекції сьомого шийного хребця, у результаті чого від механічної асфіксії внаслідок удавлення шиї тупим предметом, приблизно о 12 годині 30 хвилин того ж дня, настала смерть потерпілої на місці події.

Під час досудового розслідування відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини у матері підозрюваного ОСОБА_3 - свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий зазначає, що для з’ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідні спеціальні знання. А тому просить слідчого суддю дозвіл на проведення судово-біологічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140000577 від 16.02.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» у кримінальному провадженні № 12018080140000577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення експертизи надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.

В ході досудового розслідування дозволити експерту використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об’єктах, помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів негайно інформувати слідче відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вул. Гетьманська, № 83, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна