Ухвала суду № 72992703, 26.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4036/17

Провадження № 2-аво/333/9/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 березня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 року по адміністративній справі № 333/4036/17 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії позовні вимоги позивача задоволено. 19.03.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 02.10.2017 року. В судове засідання сторони у справі не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності учасників процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2). Як вбачається із змісту постанови (а.с. 53-54), судом не вірно зазначено найменування відповідача, а саме: «Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя» замість «Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя». Отже, судом допущено описку в постанові суду від 02.10.2017 року (а.с. 53-54) у справі № 333/4036/17, яка підлягає виправленню. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 року у справі №333/4036/17, вказавши вірне найменування «Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя» замість «Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Запоріжжя» та зазначену постанову вважати вірною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова