Ухвала суду № 72992360, 27.03.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/697/18

27.03.2018

Провадження №4-с/311/13/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місце розташування: 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради,7, заінтересована особа: ОСОБА_1, місце проживання: 71600, АДРЕСА_1,на дії заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2, суд,

ВСТАНОВИВ :

До Василівського районного суду звернулося ПАТ «Банк Форум» із скаргою на дії заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»просить суд визнати неправомірною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 14 грудня 2017 року, прийняту заступником начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, у виконавчому провадженні №22366102 та зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби усунути порушення.

На обґрунтування поданої скарги ПАТ «Банк Форум»зазначає, що 26 квітня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області розглянувши цивільну справу №2-173/2010 вирішив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Банк «Форум». На підставі вказаного вище судового рішення Василівським районним судом Запорізької області 27 липня 2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 52 617,59 грн. На підставі виконавчого документу та відповідної заяви представника Стягувача, державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження №22366102. 14 грудня 2017 року заступником начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Стаття 37 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) чітко встановлює перелік підстав для повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання. Виконавчий документ на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачеві, зокрема, у разі якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (якщо згідно відповідей реєструючих органів, а також перевірки майнового стану боржника за його місцем проживання майна, належного боржнику не виявлено). Однак, як слідує із матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем не в повному обсязі проведені виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника, не здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, не реалізовано майно, що є предметом застави. Згідно з листом від 26 липня 2017 року №11865/9 за боржником зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, 31 березня 2011 року складено акт опису й арешту майна за адресою: м. Василівка, вул. Леніна, 1-А.

Представник ПАТ «Банк Форум»у судове засідання не з’явився.

Представник Василівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що подана ПАТ «Банк Форум»скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області розглянувши цивільну справу №2-173/2010 вирішив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Банк «Форум».

На підставі вказаного вище судового рішення Василівським районним судом Запорізької області 27 липня 2010 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в сумі 52 617,59 грн.

На підставі виконавчого документу та відповідної заяви представника Стягувана державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження №22366102.

14 грудня 2017 року заступником начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Стаття 37 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон) чітко встановлює перелік підстав для повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання. Виконавчий документ на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачеві, зокрема, у разі якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (якщо згідно відповідей реєструючих органів, а також перевірки майнового стану боржника за його місцем проживання майна, належного боржнику не виявлено).

Однак, як слідує із матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем не в повному обсязі проведені виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника, не здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, не реалізовано майно, що є предметом застави. Згідно з листом від 26 липня 2017 року №11865/9 за боржником зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, 31 березня 2011 року складено акт опису й арешту майна за адресою: м. Василівка, вул. Леніна, 1-А.

Разом з тим, до суду надійшли матеріали виконавчого провадження №22366102, з яких вбачається, що 20 березня 2018 року начальником Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області при примусовому виконанні розглянуто скаргу на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та встановлено, що державним виконавцем не в повному обсязі вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника, не в повному обсязі вжито заходів щодо розшуку боржника.

Ураховуючи викладене, керуючись абзац 7 частини третьої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» начальником відділу винесено постанову про скасування процесуального документу.

Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Оскаржувана стягувачем постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 14 грудня 2017 року скасована постановою про скасування процесуального документу від 20 березня 2018 року.

Тому суд вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, у зв’язку з фактичною відсутністю предмета оскарження, оскаржувана постанова державного виконавця від 14 грудня 2017 року скасована постановою начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20 березня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.449-451 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії заступника начальника Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А.Носик