
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/513/16-ц
Провадження № 2/306/24/18
У Х В А Л А
26.03.18 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Жиганської Н.М.
за участю
секретаря Дешко В.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/513/16-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справа до розгляду призначена на 26.03.2018 року на 14:00 годину.
До суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_5 (вх. № 2009 від 26.03.2018 року) про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки у Державному реєстрі прав містяться відомості про набуття ними речових прав на об’єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за договором іпотеки від 27.05.2008 року №43/08МК-01. В мотивування вимоги про залучення ОСОБА_6, ОСОБА_7, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, представник позивача посилається на те, що рішення може вплинути на права і обов’язки ОСОБА_6, ОСОБА_7, як щодо позивача, так і відповідача.
Також надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_5 (вх. № 2010 від 26.03.2018 року) про залучення для участі у справі співвідповідача ОСОБА_8, який має право власності на земельну ділянку, набув статусу іпотекодавця, має всі права і несе всі обов’язки за договором іпотеки від 27.05.2008 року № 43/08МК-01.
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує заяву про залучення ОСОБА_6, ОСОБА_7 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, заяву про залучення співвідповідача ОСОБА_8, просить їх задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача проти заяви про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 та залучення співвідповідачем ОСОБА_8 - не заперечує, у вирішенні питання покладається на розсуд суду, проти залучення для участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 - заперечив.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, перевіривши доводи заяв, суд доходить наступного висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що форма і зміст поданої заяви про залучення третьої особи відповідає вимогам ч.1 ст. 54 ЦПК України (до заяви додано докази про направлення копії клопотання ОСОБА_6, ОСОБА_7, про залучення яких як третьої особи подана заява).
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України - про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які не є сторонами у справі, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про їх залучення до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України - про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_8, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про його залучення до участі в справі, як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 54 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" — задовольнити.
Залучити ОСОБА_9, мешк. с. Порошково, вул. Нахімова, буд. 11, Перечинського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Залучити ОСОБА_10, мешк. м. Ужгород, Православна набережнаАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Залучити ОСОБА_8, мешк. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 до участі в справі як співвідповідача.
Направити ОСОБА_6, ОСОБА_7 копію заяви про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та роз'яснити їм право заявити про свою участь у справі.
Направити ОСОБА_8 копію заяви про залучення співвідповідачем та копію позовної заяви, роз'яснити йому право заявити про свою участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.ЖИГАНСЬКА
26.03.2018 року
Судове рішення № 72992106, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/513/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: