
Справа № 307/2763/17
Провадження № 2-во/307/5/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Тячівського районного суду від 24 січня 2018 року в цивільній справі №22/307/270/18 було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2«а», Тячівського району, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місцезнаходження – м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ – 33908322, 47000 (сорок сім тисяч) гривень в порядку регресу завданої матеріальної шкоди.
Разом з цим у резолютивній частині даного рішення допущено описку щодо зазначення дати народження відповідача.
Зокрема, у резолютивній частині даного рішення помилково зазначено дата народження відповідача ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як має бути ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони в судове засідання не з’явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даного рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_1 як 29 липня 1974 року нраодження.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу завданої матеріальної шкодидопущену описку і правильно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 72992004, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2763/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: