Ухвала суду № 72991826, 27.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/8928/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/709/2018

Категорія 51

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Жданова В.С., Новікова Г.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності від 06 жовтня 2016 року діє ОСОБА_4, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 219/8928/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) про визнання батьківства (головуючий суддя першої інстанції Фролова Наталя Миколаївна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 03 березня 2018 року постановлено ухвалу про призначення у справі судової молкулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі.

На зазначену ухвалу відповідачем ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності від 06 жовтня 2016 року діє ОСОБА_4 (а.с. 130 т. 3), подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 12, 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи, зупинення провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Тобто апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року відповідач міг подати з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України в строк до 19 березня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідачем направлена до суду першої інстанції (здана на пошту) згідно поштового штемпеля - 16 березня 2018 року (а.с. 132 т. 3), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 126 т. 3).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3, в інтересах якої на підставі довіреності від 06 жовтня 2016 року діє ОСОБА_4, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 219/8928/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) про визнання батьківства.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити: позивачу ОСОБА_5, представнику відповідача ОСОБА_6, третім особам - Службі у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

В.С. Жданова

Г.В. Новікова