Ухвала суду № 72991824, 27.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/13397/17

Номер провадження 11-сс/775/111/2018

27.03.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Стародуба О.Г., Шигірта Ф.С.,

при секретарі: Ільяшенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_2 та прокурора Діброва С.С. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого Самойленка І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та застосовано до ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 570 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 004 340 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року, відмовлено у задоволені клопотання слідчого Самойленка І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та застосовано до ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 570 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 004 340 грн.

До апеляційного суду Донецької області учасники справи не з’явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду

До початку апеляційного розгляду апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_2 та прокурора Діброва С.С. була відкликані в порядку ч. 1 ст. 403 КПК України.

Апеляції від інших учасників процесу в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_2 та прокурора Діброва С.С. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду

Донецької області від 28 лютого 2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого Самойленка І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та застосовано до ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 570 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1 004 340 грн. - закрити.

Судді: