
Єдиний унікальний номер 233/5140/17
Номер провадження 22-ц/775/705/2018
Категорія 55
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Новікова Г.В., Хейло Я.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у справі № 233/5140/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (головуючий суддя першої інстанції Наумик Олена Олександрівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 12 лютого 2018 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_4 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 24 484 грн. 08 коп., середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.03.2017 року по 12.02.2018 року у розмірі 67 230 грн. 67 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
На зазначене судове рішення відповідачем Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 23 березня 2018 року.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга відповідачем Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подана 13 березня 2018 року (згідно даних офіційного сайту ДП «Укрпошта» про поштове відправлення з ідентифікатором номер 8440400087988 (а.с. 85, 91), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
З апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі, встановленомуЗаконом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у справі № 233/5140/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_4. Надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 квітня 2018 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач: Л.І. Соломаха
Судді: Г.В. Новікова
Я.В. Хейло
Судове рішення № 72991770, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: