Рішення № 7299133, 21.12.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-894/09

Заочне рішення

Іменем України

21 грудня 2009 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:ї

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом к омунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся у суд з позовом в якому просить стягнути з відповідачки борг по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 896 грн. 66 коп..

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачка є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, і зобов’язана щомісячно вносити плату за надані послуги згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідачка не виконує свої зобов’язання, тому станом на 01.12.2009 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 896 грн. 66 коп., яку в добровільному порядку погасити відмовляється.

Представник позивача у судовому засіданні погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 131297 від 15.12.2009 р. про одержання судової повістки. Враховуючи, що від відповідачки не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав її неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді з достовірністю встановлено, що система теплопостачання квартири АДРЕСА_1 - Шевченківського знаходиться в одній загальній внутрішньобудинковій системі централізованого опалення будинку. Відповідачка є власником даної квартири, і між нею та позивачем була укладена угода про надання послуг з теплопостачання, згідно якої позивач зобов’язаний надавати споживачу якісні послуги з опалення та гарячого водопостачання, а відповідачка зобов’язана щомісячно проводити оплату за опалення і гаряче водопостачання не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Постачання теплової енергії було безперебійне, і використане відповідачкою, вартість цих послуг станом на 01.12.2009 р. складає 896 грн. 66 коп..

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, виконання зобов’язань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна оплатити їх вартість, а поскільки відповідачка в добровільному порядку оплату не провела, то суд, стягує з неї борг в користь позивача у примусовому порядку.

Так як позов задовольняється, то суд стягує з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Корсунь – Шевченківський, АДРЕСА_2, (інші відомості про особу суду не відомі) на користь Корсунь - Шевченківського комунального підприємства “ТЕПЛОМЕРЕЖА”, м. Корсунь – Шевченківський, вул. Кірова, 30а, Черкаської області, р/р 260013012242, ВОБ 3285, МФО 354615, код 14203528, - 896 грн. 66 коп., боргу за використану теплову енергію, станом на 1 грудня 2009 р.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий