Рішення № 72990355, 26.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
755/18373/17
Номер документу
72990355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/18373/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 07.07.2011 року між нею та ТОВ «Капітал Ріелті» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № КР/6/008. За умовами даного договору ТОВ «Капітал Ріелті» у порядку, передбаченому договором, зобов'язався передати у її власність об'єкт інвестування, а вона зобов'язалася прийняти об'єкт інвестування та сплатити за нього ТОВ «Капітал Ріелті» інвестицію. Вартість інвестиції згідно п. 4.2 договору склала 216 177,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 36 029,50 грн., що складає 100 % вартості майнових прав об'єкта нерухомості, що знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_1 в Дніпровському районі м. Києва, з наступними характеристиками: однокімнатна квартира, будівельний номер 100, розрахунковою площею 31,33 м2, що розташована на 10 поверсі. Згідно Довідки про фінансування 100 % майнових прав об'єкта нерухомості за договором нею було сплачено 100 % суми передбаченої в договорі, а саме: 216 177,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 36 029,50 грн., що складає 100 % вартості майнових прав об'єкта нерухомості. Згідно п. 2.5 Договору плановий термін закінчення будівництва та здачі об'єкту в експлуатацію - 2 квартал 2013 року. Проте, на сьогодні об'єкт інвестування не був добудований, та відповідно не був придатний для введення в експлуатацію. Вона виконала свої грошові зобов'язання за договором, повністю сплативши вартість об'єкта будівництва, тобто вчинила дії, спрямовані на виникнення правових передумов, необхідних і достатніх для набуття права вимоги. Додатковою угодою № 1 від 23.05.2014 року було змінено сторону договору з ТОВ «Капітал Ріелті» (код ЄДРПОУ 35030788) на ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД» (код ЄДРПОУ 39123430). Однак, зміна забудовника жодним чином не вплинула на виконання умов договору, оскільки і новий забудовник ухиляється від виконання обов'язку щодо закінчення будівництва. У зв'язку з триваючою бездіяльністю відповідача вона звернулася до суду з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, відзиву з приводу позовних вимог, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності сторони відповідача, по доказам наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 01.12.2017 року. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи був відкладений. Клопотання по суті спору відповідачем не подавалися.

В суді встановлено, що 07.07.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Капітал Ріелті» було укладено Договір № КР/6/008 купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до умов Договору позивач купила майнові права на об'єкт нерухомості, який розташований в об'єкті капітального будівництва за будівельною адресою - АДРЕСА_1, в Дніпровському районі, з наступними характеристиками - квартира № 100, кількість кімнат - 1, загальна площа 31,33 м2, поверх 10. Запланований термін будівництва та введення в експлуатацію об'єкта капітального будівництва - 2 квартал 2013 року.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що майнові права на об'єкт нерухомості передаються продавцем покупцю шляхом підписання Акту прийому-передачі майнових прав на об'єкт нерухомості не пізніше 3-х робочих днів з дати здійснення покупцем 100 % загальної площі об'єкта нерухомості, що визначена у п. 2.2 цього Договору.

Згідно п. 4.2 Договору орієнтовна загальна вартість майнових прав на об'єкт нерухомості в день укладення Договору складає 216 177,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 36 029,50 грн. Розрахунок за даним Договором здійснюється у наступному порядку: покупець перераховує на поточний рахунок, або вносить в касу готівку продавцю першу частку від загальної вартості об'єкту нерухомості, що складає 102 800,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 17 133,33 грн. за 14,899 м2, протягом одного банківського дня з моменту підписання Договору; решту коштів - 113 377,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 18 896,17 грн., за 16,431 м2, покупець сплачує не пізніше 25.07.2011 року. У разі невиконання покупцем фінансових зобов'язань, останній втрачає право на купівлю майнових прав за іншою ціною і на інших умовах, або має право на розірвання договору. У випадку збільшення загальної площі більше 0,5 м., покупець зобов'язаний протягом 20 банківських днів з моменту отримання повідомлення сплатити вартість майнових прав за додаткові квадратні метри за поточною ціною об'єкта нерухомості на дату сплати, вказану у повідомленні.

З Довідки № 40 від 12.07.2011 року, виданої ТОВ «Капітал Ріелті», ОСОБА_1, відповідно до умов Договору, сплатила грошові кошти у розмірі 216 177,00 грн. в тому числі ПДВ 20 % - 36 029,50 грн., що складає 100 % вартості майнових прав об'єкта нерухомості - квартири № 100 на 10 поверсі, загальна площа 31,33 м2, що знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення ОСОБА_1 сплати коштів згідно умов Договору купівлі-продажу майнових прав № КР/6/008 від 07.07.2011 року підтверджується і квитанціями до прибуткового ордера № 74 від 07.07.2011 року на суму 102 800,00 грн. та № 78 від 12.07.2011 року на суму 113 377,00 грн.

Додатковою угодою № 1 від 13.05.2014 року про заміну сторони у зобов'язанні до Договору купівлі-продажу майнових прав № КР/6/008, укладеною між ТОВ «Капітал Ріелті», ОСОБА_1 та ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД», замінено сторону у зобов'язанні з ТОВ «Капітал Ріелті» на ТОВ «Капітал Ріелті ЛТД».

Встановлено, що на сьогодні об'єкт інвестування не добудований, та не введений в експлуатацію. У зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні папери, інше майно, майнові права тощо.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 5 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об'єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) та/або досягається соціальний та екологічний ефект. Інвестиційною діяльністю є сукупність практичних дій громадян, юридичних осіб і держави щодо реалізації інвестицій. Інвестори - суб'єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» майновими правами визначаються будь-які права, пов'язані з майном, відміні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права та права вимоги.

Відповідно до ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, та також майнові права та обов'язки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як було встановлено в суді, у вказаний в Договорі строк об'єкт інвестування в експлуатацію введений не був, квартира у власність позивача не передана, дата введення в експлуатацію даного комплексу невідома. Невиконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе згідно договору, призводить до порушення прав позивача. Саме через порушення відповідачем строку прийняття об'єкту фінансування в експлуатацію, та порушення строку передачі позивачу вказаного об'єкту фінансування, позивач позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на вказаний об'єкт.

Таким чином, позивач, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, для відновлення свого порушеного права просить визнати за нею майнові права щодо спірного об'єкту фінансування, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач до суду не з'явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2 161,77 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, Законом України «Про інвестиційну діяльність, Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», ст.ст. 15, 16, 177, 190, 509, 526, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» про визнання майнових прав на об'єкт інвестування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, орган що видав 0501 від 19.04.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) майнові права на об'єкт будівництва, що знаходиться за будівельним номером № 100, розрахунковою площею 31,33 м, що розташований на 10 (десятому) поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Ріелті ЛТД» (код ЄДРПОУ 39123430, адреса: м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, будинок № 24) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання НОМЕР_2, орган що видав 0501 від 19.04.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 2 161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 77 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72990355 ?

Документ № 72990355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72990355 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72990355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72990355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72990355, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72990355, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72990355 відноситься до справи № 755/18373/17

Це рішення відноситься до справи № 755/18373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72990346
Наступний документ : 72990429