Рішення № 72990346, 26.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17467/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, Гаражно-будівельний кооператив «Березняки-4», про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений строк він прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом, які б могли претендувати на частку батька після його смерті, у визначений законом строк заяв про прийняття спадщини не подавали. Згодом з'ясувалося, що у власності батька ще знаходився гаражний бокс НОМЕР_2, який розташований в ГБК «Березняки-4» за адресою: м. Київ, вулиця Березняківська, 21, який не було включено до спадкового майна, та не зазначалося в отриманому свідоцтві про право на спадщину за законом. Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж, проте отримав відмову, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки, при житті батьком не було належним чином перереєстровано гаражний бокс, витяг про реєстрацію і витяг для прийняття спадщини видати неможливо. У зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, подала заяву, в якій позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

В судове засідання приватний нотаріус КМНО Партола М.Д. не з'явилася, надіслала лист про слухання справи за її відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - ГБК «Березняки-4», не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 22.12.2017 року за клопотанням позивача була витребувана копія спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом КМНО Партола М.Д.

Ухвалою від 21.02.2018 року за клопотанням представника позивача проведено заміну відповідача з Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації на ОСОБА_2.

В суді встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4.

З наданих до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 є членом Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки-4» з 15.04.1989 року, та володіє гаражним боксом НОМЕР_2, який побудований господарським способом та введений в експлуатацію 29.09.1989 року. Пайовий внесок сплачений в листопаді 1989 року у повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.

17.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоли М.Д. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в порядку спадкування за законом. В цей же день ОСОБА_2 - дружина померлого, подала до приватного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на квартиру, автомобіль та грошові вклади.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс, що знаходяться в ГБК «Березняки-4» відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих на нього документів.

З копії спадкової справи було встановлено, що крім ОСОБА_1 інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В суді було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем являється ОСОБА_1, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на загальну частку успадковується.

З огляду на вище викладене, з урахуванням наданих доказів та вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1270, 1296 ЦК України, , ст.ст. 19-1, 21 Закону України «Про кооперацію», ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258, 259, 273, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, Гаражно-будівельний кооператив «Березняки-4», про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, площею 18 м2, що розташований в Гаражно-будівельному кооперативі «Березняки-4» по вулиці Березнякіська, 21, в місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: