
Справа № 266/1480/18
Провадження№ 1-кс/266/545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Макогон С.Б., за участю ст. слідчого в СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що мають значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за №12018050000000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яким просив надати дозвіл старшому слідчому відділу ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 або слідчим: майору поліції ОСОБА_4, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, капітану поліції ОСОБА_6, майору поліції ОСОБА_7, капітану поліції ОСОБА_8, майору поліції ОСОБА_9, майору поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, майору поліції ОСОБА_12, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, капітану поліції ОСОБА_14, капітану поліції ОСОБА_15, капітану поліції ОСОБА_16, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_17, уповноваженій ним особі за дорученням згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію та документи щодо відкриття банківських розрахункових рахунків на ім’я ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, руху грошових коштів по цим розрахунковим рахункам відкритим в ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», на ім’я ОСОБА_18 в період з дати відкриття рахунку по теперішній час (день здійснення тимчасового доступу до документів), а також документів (фото, відеоматеріалів), наявних в банківській установі з банкоматів щодо осіб, які здійснювали банківські операції по цим рахункам в період з відкриття рахунків по теперішній час (день здійснення тимчасового доступу до документів), які знаходяться у володінні ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849, Код ЄДРПОУ 13857564, розташованого за адресою: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 85-д. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання слідчого без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий Шаульський О.Д. у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Як вбачається з клопотання документи, які просить вилучити слідчий в ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», становлять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Крім того, у судовому засіданні доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 або слідчим: майору поліції ОСОБА_4, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, капітану поліції ОСОБА_6, майору поліції ОСОБА_7, капітану поліції ОСОБА_8, майору поліції ОСОБА_9, майору поліції ОСОБА_10, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, майору поліції ОСОБА_12, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13, капітану поліції ОСОБА_14, капітану поліції ОСОБА_15, капітану поліції ОСОБА_16, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_17, уповноваженій ним особі за дорученням згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити інформацію та документи щодо відкриття банківських розрахункових рахунків на ім’я ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, руху грошових коштів по цим розрахунковим рахункам відкритим в ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», на ім’я ОСОБА_18 в період з дати відкриття рахунку по теперішній час (день здійснення тимчасового доступу до документів), а також документів (фото, відеоматеріалів), наявних в банківській установі з банкоматів щодо осіб, які здійснювали банківські операції по цим рахункам в період з відкриття рахунків по теперішній час (день здійснення тимчасового доступу до документів), які знаходяться у володінні ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», МФО 313849, Код ЄДРПОУ 13857564, розташованого за адресою: 69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 85-д.
Ухвали діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 72989027, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1480/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: