Ухвала суду № 72988172, 21.03.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/193/18

Провадження № 2/222/174/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши в смт. Нікольське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває зазначене провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 33603,83 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року постановлено розглянути справи в спрощеному позовному провадженні.

Відзив відповідача на позов надійшов 19.03.2018 року і судом було відкладено судовий розгляд для надання позивачем пояснень.

21.03.2018 року в призначений для розгляду день, представником відповідача подане до суду клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про рух коштів по кредитному рахунку відкритому на ім’я ОСОБА_1 по кредитному договору б/н від 18.04.2011 року за період часу відкриття рахунку по 01.03.2108 року.

Зазначене клопотання подане в порушення строку, зазначеного в ч.3 ст. 83 ЦПК України згідно якої докази, а також і клопотання про витребування доказів, відповідач може подати до суду разом з поданням відзиву на позов.

Відзив на позов надійшов 19.03.2018 року.

Представник відповідача в клопотанні не обґрунтувала неможливості подання клопотання у встановлений строку з причин, що не залежали від неї, а тому, відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України клопотання слід залишити без задоволення, як подане з порушенням встановленого строку.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Доценко