Ухвала суду № 72987601, 27.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1854/18

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», треті особи які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники справи в дане судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, окрім представника позивача, який звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі, надавши докази неможливості прибути до суду та зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Будь-яких інших клопотань та заяв від учасників справи – суду не надходило.

За даних обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та їх представників.

Під час проведення підготовчого судового засідання, при виконанні вимог, передбачених нормами ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив, що відповідач, одержавши копію ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви з доданими до неї документами, у встановлений судом строк – не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, при цьому, відповідним процесуальним правом на подання письмових пояснень щодо позову – також не скористались треті особи.

В порядку виконання ухвали суду про витребування доказів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надіслав суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких був виданий відповідний оскаржуваний позивачем виконавчий напис.

Обставини, які би перешкоджали закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті – відсутні.

За даних обставин, враховуючи, що відповідач не реалізував свого процесуального права на подання відзиву, що виключає необхідність встановлювати строки для інших учасників справи для надання відповіді на відзив, заперечень, пояснень та відповідей на такі пояснення, з огляду на відсутність будь-яких заяв та клопотань учасників справи, які потребують вирішення в порядку вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження по даній справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2018 р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області.

В судове засідання з розгляду справи по суті викликати учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя