Ухвала суду № 72987007, 27.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/25909/17

Провадження № 2/127/6586/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє через законного представника ОСОБА_6, ОСОБА_8, що діє через законного представника ОСОБА_6, за участю органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті суд ставить питання про розгляд справи відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, яким передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який просив розглядати справу в загальному позовному провадженні, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про зміну порядку розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до Перехідних положень цього Закону зміни до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям нових редакцій цих Кодексів набирають чинності з урахуванням певних особливостей.

Так, п. 9 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Слід зазначити, що до суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_2 з проханням зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили іншим судовим рішенням.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК України чинного до 15.12.2017р., які не передбачали можливості розгляду спорів в порядку загального позовного провадження, а відтак питання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження судом не вирішувалося, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції в порядку загального позовного провадження.

Отже, суд вважає, що слід змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд звертає увагу, що до визначення судом порядку розгляду справи, представником відповідачів було надано відзив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 181, 187, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29),

ОСОБА_1 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_7, що діє через законного представника ОСОБА_6 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), ОСОБА_8, що діє через законного представника ОСОБА_6 (місце проживання: 21037, АДРЕСА_1), орган опіки та піклування Вінницької міської ради (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 50, кімн. 401-406).

Запропонувати органу опіки та піклування Вінницької міської ради в строк протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на сайті: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомляю, що в Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судових засідань № 33, в якому суддя Прокопчук А.В. проводить розгляд справ, що перебувають в її провадженні, відсутнє відповідне технічне обладнання, за допомогою якого можливо здійснювати розгляд справ в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: