Ухвала суду № 72986592, 14.03.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/782/18

Провадження №:1-кс/138/143/18

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12018020220000051 від 12.01.2018,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 слідча ОСОБА_1 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв’язку з наступним:

до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.01.2018 від співробітника Могилів-Подільського ВП ОСОБА_2 надійшов рапорт про те, що в ході перевірки повідомлення голови об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 65 по вул. Стависька, 65 у м. Могилеві-Подільському (далі ОСББ «Стависька 65») ОСОБА_3 встановлено, що бувшим головою ОСББ «Стависька 65» у м. Могилеві-Подільському ОСОБА_4 підроблено документацію щодо обрання його головою вказаного будинку, а саме протоколу голосування.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020220000051 від 12.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Будучи допитаним в якості представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_3 повідомила, що протоколом позачергових зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: вул. Стависька, 65, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, від 27.01.2018 її обрано головою ОСББ «Стависька 65». Першочергово головою ОСББ «Стависька 65» обраний ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі протоколу № 1 установчих зборів власників квартир та нежилих приміщень будинку по вул. Ставиській, 65.

ОСОБА_4 уклав договір 20.12.2017 з аудиторською фірмою «Слауді і К» (яка здійснює свою діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 00 №143684, виданого державним реєстратором виконавчого комітету Вінницької міської Ради, дата державної реєстрації 29.08.1996, номер запису щодо включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру 1 174 120 0000 001616, ідентифікаційний код 23109490) в особі директора ОСОБА_5 про те, що останній надає послуги, спеціальну інформацію (кваліфіковану консультацію) у вигляді послуг консультаційного та інформаційного характеру з питань бухгалтерського обліку, звітності, оподаткування та інших видів економічного, фінансового та правового забезпечення щодо перевірки відповідності документального оформлення господарських операцій вимогам законодавства України, а також показників фінансової та іншої звітності даним бухгалтерського обліку об'єднання та вимогам законодавства України, внесення пропозицій уповноваженим органом особам щодо виправлення можливих недоліків, які можуть мати місце в господарській діяльності об'єднання. Фірма надає послуги в період з 06.01.2018 по 30.01.2018. Фірма розпочинає виконання умов договору в термін визначений договором, але не раніше наступного дня за днем надходження на рахунок суми еквівалентної 100 % визначеної вартості послу в розмірі 5 тис. грн. Фірма передає замовнику звіт про надані послуги не пізніше 03.02.2018, що свідчить про виконання договору і оформляється актом прийому-здачі послуг, який замовником підписується в день закінчення надання послуг. Якщо у визначений термін фірма не отримає підписаний акт прийому-здачі послуг або мотивовану відмову, робота вважається прийнятою з виконанням усіх умов договору.

До даного часу ОСОБА_4 не повернув уповноваженим представникам всі оригінали технічної та іншої передбаченої законодавством документації щодо фінансово-господарської діяльності ОСББ «Стависька 65», мотивуючи, що вони ще на аудиті, який продовжено, хоча строк аудиту вийшов 25.02.2018. На прохання повернути документи ОСОБА_4 не реагує, повідомляє, що не кур’єр, тобто говорить, щоб ОСОБА_3 забирала документи з даної фірми сама. Хоча, згідно вимог Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», протоколу позачергових загальних зборів, документація ОСББ «Стависька 65» та ключі від приміщень загального користування мали бути передані ОСОБА_4 протягом двох днів з моменту прийняття зборами співвласників ОСББ рішення про переобрання голови ОСББ.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий просить розгляд клопотання провести без участі сторони, у володінні якої знаходяться дані документи, так як це затягує строки досудового розслідування, а також необхідна інформації може бути знищена, змінена чи спотворена зацікавленими особами.

Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором, просить надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та/або старшому слідчому Могилів-Подільського ВП Бессарабець А.В., слідчим Могилів-Подільського ВП Суходольському А.С., Утлікову О.В., Титаренку С.В., Чорноволюку В.І., Патраліці В.О., Ліщинському Д.О., Маліманчуку О.О., тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів технічної та іншої передбаченої законодавством документації щодо фінансово-господарської діяльності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька 65», м. Могилів-Подільський Вінницька область, 24000 (ідентифікаційний код - 40118130), які перебувають в приміщенні аудиторської фірми «Слауді і К», що розташована за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця.

В судове засідання слідча ОСОБА_6 не з’явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність та задовольнити у повному обсязі.

Представники аудиторської фірми «Слауді і К» та ОСББ «Стависька 65», в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище вказані документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб їх отримати не має можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та/або старшому слідчому Могилів-Подільського ВП Бессарабець Аріані Василівні, слідчим Могилів-Подільського ВП Суходольському Андрію Степановичу, Утлікову Олексію Володимировичу, Титаренку Сергію Вікторовичу, Чорноволюку Владиславу Івановичу, Патраліці Вадиму Олеговичу, Ліщинському Денису Олександровичу, Маліманчуку Олегу Олеговичу, на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів технічної та іншої передбаченої законодавством документації щодо фінансово-господарської діяльності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стависька 65», м. Могилів-Подільський Вінницька область, 24000 (ідентифікаційний код - 40118130), які перебувають в приміщенні аудиторської фірми «Слауді і К», що розташована за адресою: вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця.

Дана ухвала діє до 14 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: