Ухвала суду № 7298642, 28.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2672/2009

УХВАЛА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив :

30.10.2006 р. між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HMHOGA00007072 про надання кредиту у сумі 5215,18 дол. США зі сплатою 10,08% строком до 29.10.2010 р. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передали в іпотеку кв. №50 буд. 55 по Львівському шосе у м. Хмельницькому. Відповідач порушив умови кредитного договору і заборгованість станом на 20 січня 2009 р. за кредитним договором склала 3101,69 дол. США. Позивач просить у рахунок погашення заборгованості за договором звернути стягнення на квартиру та виселити відповідачів з означеної квартири.

У подальшому представник позивача позовні вимоги уточнив і пояснив, що оскільки ОСОБА_1 виконав всі зобов’язання за договором, тому позивач не підтримує позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів судові витрати.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнали, пояснивши, що умови кредитного договору ними виконані.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд закриває провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмови прийнята судом.

Судом встановлено, що 30.10.2006 р. між ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №HMHOGA00007072 про надання кредиту у сумі 5215,18 дол. США зі сплатою 10,08% річних строком до 29.10.2010 р. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передали в іпотеку кв. №50 буд. 55 по Львівському шосе у м. Хмельницькому. Відповідач порушив умови кредитного договору і заборгованість станом на 20 січня 2009 р. за кредитним договором складала 3101,69 дол. США, яку ОСОБА_1 сплатив.

Оскільки заборгованість ліквідована і позивач відмовляється від позову, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову та провадженням у справі закрити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 89, 205, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 у м. Дніпропетровську) судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 247 грн. 33 коп. – судовий збір.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів до суду першої інстанції з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.