Ухвала суду № 72984159, 27.03.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/526/18

Провадження № 2/553/607/2018

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Р.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2, про визнання генеральної угоди недійсною та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2, про визнання генеральної угоди недійсною та застосування наслідків недійсності правочину.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надаючи на підтвердження цього Договір найму житлового приміщення від 15.01.2018 року. Однак даний договір не посвідчений належним чином, більше того в матеріалах справи відсутні правоустановчі документи на будинок №16 по вул. П.Тичини в м.Полтаві та відсутні документи, які б підтверджували особу наймодавця ОСОБА_3. Більше того, вищезазначений договір був укладений 15.01.2018 року, тобто незадовго до подачі даного позову. У зв’язку з цим, суд вважає даний Договір найму житлового приміщення від 15.01.2018 року неналежним та недопустимим доказом та не може його брати до уваги.

Відповідно до даних вказаних в паспорті позивача ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана адреса знаходиться в Шевченківському районі м.Полтави, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Октябрського районного суду м.Полтави.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 553/526/18 (провадження № 2/553/607/2018) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах недієздатної особи: ОСОБА_2, про визнання генеральної угоди недійсною та застосування наслідків недійсності правочину, - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4