Ухвала суду № 72983571, 27.03.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 431/1645/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"27" березня 2018 р.,Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали скарги щодо відкриття виконавчого провадження ПАТ «Старобільський молокозавод», -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла скарга щодо відкриття виконавчого провадження ПАТ «Старобільський молокозавод».

Відповідно п.6 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі, суд має право залишити скаргу без руху та запропонувати заявнику усунути недолік скарги й зазначити з посиланням на відповідні докази дату, коли йому стало відомо про порушення його права чи свободи, якщо із скарги чітко не вбачається, чи пропущений строк звернення до суду.

Згідно ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно п.9 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Під час подачі скарги були порушені вимоги п.2. ч.3 ст.175 ЦПК відповідно якого позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За таких обставин, оскільки з матеріалів скарги чітко не вбачалося чи пропущений строк звернення до суду зі скаргою та у зв'язку з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, ухвалою Судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. від 24 січня 2018 року вказану скаргу було залишено без руху та заявнику в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали було запропоновано виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказану ухвалу скаржник отримав 05 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки виправлені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, скаржнику було вказано на наявність недоліків та викладено їх обґрунтування в ухвалі судді від 24 січня 2018 року, надано відповідний строк для їх усунення. Оскільки скаржник до теперішнього часу ухвалу судді не виконав, суттєвих недоліків, зазначених в ухвалі, не усунув, скаргу необхідно вважати неподаною і повернути скаржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу щодо відкриття виконавчого провадження ПАТ «Старобільський молокозавод», - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський