Ухвала суду № 72982243, 26.03.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/284/18

Провадження № 2-н/396/21/18

УХВАЛА

26.03.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ про видачу судового наказу відносно стягнення заборгованості із ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, на підставі якої 13 березня 2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області був винесений судовий наказ за заявою ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ,про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якої діє Новоукраїнський РЕМ, - 502 (п'ятсот дві) грн. 77 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

При витребуванні довідки про реєстрацію місця проживання боржника відділом з питань державної реєстрації було надано відповідь, що відповідно адресної картотеки сектору ведення Реєстру Новоукраїнського територіальної громади, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання, у зв’язку зі смертю.

Відповідно до ст.172 ЦПК України судовий наказ набирає чинності в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. На підставі ст.173 ЦПК України судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.39 ч.1 п.10 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 172,173 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ №2-н/396/21/18.

Повернути судовий наказ № 2-н/396/21/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення 502 грн. 77 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 176 грн. 20 коп. відшкодування судових витрат без виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у 5-ти денний строк.

Суддя: В. І. Шепетько