Ухвала суду № 72981789, 26.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1554/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/1870/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 26 26.03.2018

УХВАЛА

26 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до Гонтар - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Спеціальним законом, який врегульовує питання сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір». Згідно ч.ч.1,2 ст.8 цього Закону (в редакції від 03.10.2017 р.) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Подане клопотання не містить відомостей з приводу майнового стану апелянта, не містить посилань на наявність умов визначених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» для зменшення розміру судового збору. До клопотання не долучено доказів на підтвердження наведених обставин, а тому воно є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити, надавши апелянту строк для сплати судового збору у розмірі 5481 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Керуючись ст.185, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 02 лютого 2018 року залишити без руху для сплати судового збору, встановити строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко