Ухвала суду № 72979909, 26.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 806/1068/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "ВИГОВ" про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі за позовом Приватного підприємства "ВИГОВ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису та постанови , -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні повного тексту Постанови іменем України від 20.02.2018 року на 2 аркуші в 2 абзаці невірно зазначено, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке, замість вірного зазначення, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "ВИГОВ" про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" лютого 2018 р. у справі № 806/1068/16.

Вважати вірним на 2 аркуші в 2 абзаці постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 року, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2