Ухвала суду № 72978606, 27.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2018 рокусправа № 808/2669/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфененції у справі за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на неможливість прибуття у судове засідання у м. Дніпро у зв'язку з тим, що представник позивача буде зайнятий у іншому судовому процесі, а також на відсутність фінансової можливості оплатити відрядження представника.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу вищевказаного вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Враховуючи, що за місцем розташування апелянт знаходиться в м. Запоріжжі, з метою забезпечення можливості прийняття участі в судовому засіданні позивача та з урахуванням технічних можливостей, суд вважає доцільним призначення розгляду справи в режимі відеоконференції на 26 квітня 2018 року об 11:30.

Керуючись ст. 11, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/2669/17 за апеляційною скаргою Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін та забезпечити встановлення осіб, які з'явились у судове засідання та перевірку їх повноважень.

Розгляд справи призначити на 26 квітня 2018 року о 11:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя: Т.І. Ясенова О.В. Головко А.В. Суховаров