
Справа № 196/360/18
№ провадження 3/196/249/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2018 року о 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині "Сьогодні Аврора", розташованому по вул. Першотравнева, 1 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, таємно викрав з полиці магазину дві позиції рибної снасті, вартістю 39 грн. 98 коп., завдавши власнику магазину - ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 39 грн. 98 коп.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
16 лютого 2018 року о 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині "Сьогодні Аврора", розташованому по вул. Першотравнева, 1 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, таємно викрав з полиці магазину часи автомобільні марки "аднепоре", вартістю 39 грн. 99 коп., завдавши власнику магазину - ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 39 грн. 99 коп.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
23 лютого 2018 року о 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині "Сьогодні Аврора", розташованому по вул. Першотравнева, 1 в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, таємно викрав з полиці магазину рулетку, вартістю 31 грн. 99 коп. та часи, вартістю 39 грн. 99 коп., завдавши власнику магазину - ФОП ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 71 грн. 98 коп.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Щиро розкаюється та зобов'язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення. Вказав, що завдану матеріальну шкоду відшкодував частково.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, зокрема, що він на даний час є пенсіонером, є достатніми підставами для накладення на нього на підставі ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті 51 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 51 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 466317, виданий 22.03.1999 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області області) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти на нього: за ст.51 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за ст.51 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за ст.51 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 31113106700353, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АК № 466317, виданий 22.03.1999 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області області) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 72976400, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/360/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: