
Справа № 215/587/18
2-о/215/41/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.
за участю секретаря- Махоні Н.Ю.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Криворізька районна рада Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 р. ОСОБА_1, в порядку ст.. 293 ЦПК України, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, 50 гектарів землі, в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення селянського (фермерського) господарства, який підписано Головою Криворізької районної ради народних депутатів ОСОБА_2 17.06.1992р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за номером 300.
В обгрунтування вказує, що державний акт містить описку в написанні її імені та по-батькові, тобто дані про власника, які вказані в Акті не співпадають з даними її паспорта. Вказаним документом встановлено право власності на земельну ділянку, тобто має для заявника правове значення.
Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представників (а.с.27).
Заінтересована особа – Криворізька районна рада Дніпропетровської області направили до суду листа про розгляд справи в відсутності представника, щодо вирішення питання про встановлення факту належності документу покладаються на розсуд суду (а.с.26).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено паспортом заявника з реєстрацією (а.с.13-14), посвідкою про народження(а.с.9), свідоцтвом про одруження (а.с.11), що її прізвище та ім’я «Васильова Галина» помилково зазначено у Державному акту замість «Васильєва Ганна», так як прізвище «Васильова» записано в Акті російською мовою, а в російському алфавіті відсутня буква «Є». Текст Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, як і рішення Криворізької районної ради народних депутатів VI сесія ХХІ скликання, Дніпропетровської області від 28-го травня 1991 року, друкувалися на друкарській машині з літерами російської мови. Саме тому заявник у рішенні від 28.05.1991 року зазначена як «ОСОБА_4І.», замість «ОСОБА_1І.». Ім’я «Галина» співзвучне зі справжнім іменем заявника «Ганна». В рішенні Криворізької районної ради народних депутатів VI сесія ХХІ скликання, Дніпропетровської області від 28-го травня 1991 року «Про виділення земельних ділянок для організації фермерських господарств» вказано "ОСОБА_4І.", що співпадає з ініціалами заявника. Тому, відповідно до ст.315 ч.1, п.6 ЦПК України, слід встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, 50 гектарів землі, в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення селянського (фермерського) господарства, який підписано Головою Криворізької районної ради народних депутатів ОСОБА_2 17.06.1992р., та виданого на ім’я ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.6,319 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Криворізька районна рада Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, 50 гектарів землі, в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення селянського (фермерського) господарства, який підписано Головою Криворізької районної ради народних депутатів ОСОБА_2 17.06.1992р. та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за номером 300 на ім'я ОСОБА_5 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72976320, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/587/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: