
Справа № 214/4786/17
2/214/2780/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Ткаченко К.М.,
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні виникло питання щодо витребування від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні матеріалів кримінальної справи №212/6817/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що необхідно для з’ясування обставин у справі.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Отже, докази, які вимагаються, зазначені та зазначені обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, тому суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №212/6817/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 72976061, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4786/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: