Дело № 1-766/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 декабря 2009 г ода Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре – Баженовой Н.Е.
с участием прокурора –Кубах М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего экспедитором в ООО ТД «Мегаполис», в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
у с т а н о в и л :
26.06.2009 года около 18-00 часов ОСОБА_2, находясь на заборошенном участке в пос.Хорошево, Харьковской области, путем сбора дикорастущих головок маковых растений, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую соломку, которое, храня при себе в полимерном пакете, незаконно перевез в г.Харьков, следуя на электропоезде «Балаклея-Харьков».
В этот же день в период времени с 18.00 до 23.00 часов, находясь на пустыре, расположенном недалеко от р.Лопань в г.Харькове, ОСОБА_2 из вышеуказанной маковой соломки, используя бинты, ацетиловую кислоту, воду, путем выпаривания изготовил особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), которое поместил в медицинский шприц, емкостью 2 мл, и хранил для личного употребления.
В этот же день около 23.00 часов на ул.Грековской в г.Харьквое возле остановки общественного транспорта «пер.Рыбасовский» ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился медицинский шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, которая, согласно заключению химической экспертизы № 1767 от 06.07.2009г., является особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), общей массой сухого остатка 0.1122 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает экспедитором в ООО ТД «Мегаполис», по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 3 (три) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства – медицинский шприц, емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы №1767 от 06.07.2009г. является особо опасным наркотическим средством – опием (ацетилированным), общей массой сухого остатка 0,1122 гр, хранящиеся в УТО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 200,61 гривен, перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк получателя УГК в Харьковской области, назначение платежа – за проведение экспертизы № 1767.
Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья В.А.Журавель
Судове рішення № 7297573, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-766/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: