Ухвала суду № 72974744, 27.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 березня 2018 року 810/1440/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про визнання незаконною бездіяльність, скасування постанови та результатів оцінки майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, в якому просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо неповідомлення позивача про відкрите виконавче провадження №55796977, про дату, час та місце вчинення виконавчої дії - опис та арешт майна боржника, квартири АДРЕСА_1 та про результати визначення вартості чи оцінки майна;

- скасувати постанову від 23.02.2018 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні;

- скасувати результати оцінки майна квартири АДРЕСА_2, проведеної у межах виконавчого провадження №55796977 на підставі постанови від 23.02.2018 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та здійсненої суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Меркурій Партнерс".

Одночасно з пред'явленням зазначеного позову ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 26.07.2017 №15102, виданим ПНКМНО Чуловським В.А. в межах виконавчого провадження №55796977, яке перебуває у провадженні приватного виконавця Говорова П.В.;

- зупинення реалізації з прилюдних торгів майна боржника ОСОБА_1 через Систему електронних торгів арештованим майном (номер лоту 267811);

- зобов'язання приватного виконавця Говорова П.В. винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій та повідомити про прийняте рішення Організатора торгів.

До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додав роздруківку з офіційного сайту щодо продажу майна.

Частиною першою статті 150 КАС України передбачено право суду за заявою учасника справи або з власної ініціативи вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому, слід призначити її розгляд у судовому засідання з повідомленням заінтересованих сторін.

Керуючись ст.ст. 154, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін на 28 березня 2018 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1017).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.