Ухвала суду № 72974676, 23.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 березня 2018 року № 810/1059/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства доходів та зборів України про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку із затримкою видачі трудової книжки за період з 19.01.2017 р. по 16.02.2017 р. у розмірі 6777,12 грн. Позовні вимоги аргументовані незаконністю дій відповідача щодо несвоєчасної видачі трудової книжки без встановлених законом підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 810/1059/17 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Брагіна О.Є., судді Василенко Г.Ю. та Лапій С.М.) адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Міністерства доходів і зборів України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.01.2017 р. по 16.02.2017 р. у сумі 6777,12 (шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн.12 коп. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року повернуто особі, яка її подала. 22.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 22.03.2018 б/н, у якій позивач просить суд ухвали у справі додаткове рішення та стягнути з Міністерства доходів і зборів України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвокату в розмірі 2240,00 грн. За результатами автоматизованого розподілу було визначено колегію суддів для розгляду вказаної заяви: головуючий суддя Кушнова А.О., судді Василенко Г.Ю. та Лапій С.М.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.

На підставі ст. ст. 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 22.03.2018 б/н про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №810/1059/17 на 04.04.2018 о 14:00 год.

Вказана заява буде розглядатись колегією суддів.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.