
Справа № 163/463/18
Провадження №3/163/297/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0627/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №949813, виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 11.05.2005 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 08.02.2018 року приблизно о 04 год. 59 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Ауді 100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення, вивезти з митної території України цигарки без марок акцизного податку України в загальній кількості 276 пачок, з яких: марки «NZ Gold Super Slims» в кількості 176 пачок, вартістю 3801,60 грн., та марки ««NZ Black Super Slims» - 100 пачок, вартістю 2160,00 грн., які знаходились під заднім пасажирським сидінням та були виявлені під час митного контролю за допомогою технічних засобів митного контролю (оглядового дзеркала, ліхтаря та набору інструментів), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил Волинською митницею ДФС належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.
Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання цигарок та судовий збір.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з доданими до нього фото-таблицями, витягом з ПІК «Інспектор» ЄАІС ДФС, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору», актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями правопорушника, службовою запискою інспектора митниці та висновком експерта.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 34 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3233,3994 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5961 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят одну) гривню 60 копійок з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «NZ Gold Super Slims» в кількості 176 пачок, вартістю 3801,60 грн.; марки ««NZ Black Super Slims» - 100 пачок, вартістю 2160,00 грн., що вилучені згідно протоколу та опису затриманих предметів №0627/20500/18 від 08.02.2018 року.
Штраф в розмірі 5961 (п’ять тисяч дев’ятсот шістдесят одна) гривня 60 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 32 (тридцять дві) гривні 98 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу”).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72973454, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/463/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: