Рішення № 72969123, 23.03.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/321/18

Провадження № 2/163/170/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої судді - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання - Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 в с.Куснища Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно, яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року своєї матері - ОСОБА_3, однак своїх спадкових прав у встановленому порядку на дане майно не оформив. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач, як дружина останнього, яка спадщину прийняла шляхом подання заяви в державну нотаріальну контору, та діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які від спадщини відмовились, про що у встановлені строки та порядку подали нотаріусу відповідні заяви. При зверненні позивача до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину - спадковий будинок, у цьому їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

Сторони в підготовче засідання не з'явились.

Позивач у позовній заяві одночасно просила розглядати справу у її відсутності.

Любомльський міський голова Волинської області подав відзив про визнання позову, відсутність заперечень щодо його задоволення та розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 03.03.2003 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Куснища Любомльського району Волинської області (а.с.8).

Витягом з погосподарської книги №1 за 2003 рік Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 13.12.2017 року №625 стверджено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1978 року побудови, який знаходиться в селі Куснища по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), чинної на день відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.06.1976 року стверджено, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 був її син - ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 13.12.2017 року №625 встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав та був зареєстрований у спадковому будинку її син - ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_4 від 06.03.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у встановленому порядку не заводилась (а.с.63).

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який спадщину прийняв у передбаченому законом порядку, є син останньої - ОСОБА_2.

Статтею 560 ЦК України (в ред.1963 р.) передбачено, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

При цьому законом, чинним на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, було визначено, що спадщина є належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він її прийняв. ЦК України (в редакції 1963 р.) не було встановлено граничного строку, за спливом якого спадкоємцеві не може бути видане свідоцтво про право на спадщину.

Не оформивши своїх спадкових прав у встановленому порядку, спадкоємець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 04.10.2011 року (а.с.7).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу наведеної норми та ст.560 ЦК України (в ред.1963 р.), до складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 увійшло майно, яке він успадкував після смерті матері, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2

Копією матеріалів спадкової справи №35/2012 року, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, стверджено, що заповіту за життя останній не укладав, тому спадкування після його смерті відповідно до вимог ст.1223 ЦК України здійснюється за законом (а.с.57-63).

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина - позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого Куснищанською сільською радою Любомльського району Волинської області 14.06.1975 року, та діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, а ОСОБА_7 - також копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6, 20, 21, 24, 25).

З копії довідки Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 21.03.2012 року №157 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали за адресою: АДРЕСА_3, його дружина - ОСОБА_1 та сини: ОСОБА_6, ОСОБА_5 (а.с.60 - на звороті).

Діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини після смерті батька відмовились в порядку, передбаченому ст.1273 ЦК України, що підтверджується їх зареєстрованими у нотаріуса 22.03.2012 року заявами, наявними у матеріалах спадкової справи №35/2012 року (а.с.58, 59, 59 - на звороті).

Позивач ОСОБА_1, прийнявши спадщину, дій, які б свідчили про відмову від спадщини, не вчиняла.

Інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_2, не встановлено.

Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, що спадкує приналежне останньому майно, є позивач - ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою в.о. державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 07.02.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок, що знаходиться за адресою: село Куснища, АДРЕСА_1 Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с.16).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.03.2018 року за №118133885 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.67).

На підставі технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 29.12.2017 року, встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця - ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.13-15).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 142, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.560 ЦК України (в ред.1963 р.), ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1273, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_5 Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 29.12.2017 року, складається з: житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сарая В-1, гаража Г-1, вбиральні У та огорожі 1.

Повернути ОСОБА_1 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 63 копійки судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19.02.2018 року №0.0.967842144.1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області Любомльської ОТГ, місце знаходження: вулиця Української Армії, 2, місто Любомль Волинської області, код ЄДРПОУ 04051336.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук