Ухвала суду № 72973359, 21.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

21 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/2257/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А., суддів: Нагірняка М.Ф., Шуляк Л.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирторф" до Державної служба геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота", Державний концерн "Укрторф", Міністерство палива та енергетики України про визнання дій незаконними,

встановив:

Державне підприємство "Житомирторф" звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота", Державний концерн "Укрторф", Міністерство палива та енергетики України про визнання дій незаконними.

19.02.2018 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду справи №806/906/17 касаційною інстанцією.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання про зупинення без його участі.

Представник Державна служба геології та надр України в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ "Сота" через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що заперечує проти зупинення провадження у справі №806/2257/17.

Представник Державного концерну "Укрторф" через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання про зупинення без його участі.

Керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі №806/906/17 позов ДП "Житомирторф" задоволено. Зобов'язано Державну службу геологію та надр України провести необхідні дії по державній реєстрації Державному підприємству "Житомирторф" робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр Центральної ділянки Озерянського родовища торфу в Олевському районі Житомирської області, площею 28,12 кв.км, передбачені Порядком державної реєстрації робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, затвердженим наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 14.06.2013 №263.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 задоволено апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України , постанову суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовних вимог ДП "Житомирторф" відмовлено.

ДП "Житомирторф" не погоджуючись з рішення суду у справі №806/906/17 звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження.

З матеріалів справи №806/2257/17 вбачається, що предметом розгляду справи є дії з державної реєстрації ТОВ "Сота" робіт з геолого-економічної оцінки Центральної ділянки Озернянського родовища торфу в Олевському районі Житомирської області.

Суд дійшов висновку, що спірні правовідносини справи №806/906/17 є подібними до правовідносин у справі № 806/2257/17.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі №806/2257/17 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №806/906/17.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/2257/17 за позовом Державного підприємства "Житомирторф" до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота", Державний концерн "Укрторф", Міністерство палива та енергетики України про визнання дій незаконними до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №806/906/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Липа

Суддя М.Ф. Нагірняк

Суддя Л.А. Шуляк

інші причини