Ухвала суду № 72973264, 22.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 березня 2018 року № 810/757/18

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засідання – Приходько Н.І,

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – не прибув,

розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» до Державної фіскальної служби України про оскарження рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «Нива» з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення ДФС України від 05.01.2018: №541462/39121721, №541463/39121721, №541464/39121721, №541465/39121721, №541466/39121721, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкових накладних від 16.11.2017: № 8, № 9, № 13, № 14, № 15,

- зобов’язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкові накладні.

До початку судового розгляду представник позивача відмовився від позову у зв’язку із тим, що відповідачем після відкриття провадження у даній адміністративній справі у добровільному порядку зареєстровано Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкові накладні.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Згідно із пунктом другим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки закриття провадження у справі не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, суд вважає, що відмова позивача від позову може бути прийнята, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із частиною першою статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок того, що відповідачем після відкриття провадження у даній адміністративній справі у добровільному порядку зареєстровано Єдиному реєстрі податкових накладних вказані податкові накладні, присудженню на користь позивача із відповідача підлягають всі судові витрати.

Як встановлено судом, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 17 620,00 грн. (квитанція від 13.02.2018 № 29832325).

Керуючись статтями 140, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" від адміністративного позову.

Провадження у даній адміністративній справі – закрити.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» (код 39121721, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 26) із Державної фіскальної служби України (код 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) судові витрати у сумі 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.